Тобокелдик жөнүндө 4 жалпы туура эмес түшүнүк

Тобокелдик жөнүндө 4 жалпы туура эмес түшүнүк

Азыркы учурда, коопсуздук өндүрүш чөйрөсүндөгү кызматкерлер үчүн түшүнүксүз түшүнүк, туура эмес баа берүү жана тиешелүү түшүнүктөрдү кыянаттык менен пайдалануу абдан көп кездешет.Алардын арасында «тобокелдик» түшүнүгүн туура эмес түшүнүү өзгөчө байкалат.

Иш тажрыйбама таянып, мен “тобокелдик” жөнүндө төрт түрдүү туура эмес түшүнүк бар деген жыйынтыкка келдим.

Биринчиден, "кырсыктын түрү" - "тобокелдик".

Мисалы, А ишканасынын цехи кокусунан бир чака бензинди сактайт, ал өрттүн булагына туш келсе, өрт кырсыгына алып келиши мүмкүн.

Ошондуктан, кээ бир коопсуздук өндүрүшүнүн практиктери цехтин коркунучу өрт деп эсептешет.

Экинчиден, "коркунуч" катары "кырсыктын ыктымалдыгы".

Мисалы: Б фирмасынын цехи бийик жерде иштеп жатат.Кызматкерлер бийик жерде иштегенде тийиштүү коргоо чараларын көрүшпөсө, кулап түшүү кырсыгы болушу мүмкүн.

Ошондуктан, кээ бир коопсуздук өндүрүш практиктер семинардын жогорку иш иш-аракеттердин коркунучу жогорку күзүндө кырсыктар мүмкүн деп эсептешет.

Үчүнчүдөн, "коркунуч" катары "тобокелдик".

Мисалы, С фирмасынын цехине күкүрт кислотасы керек. Эгерде кызматкерлер тийиштүү коргоого ээ болбосо, күкүрт кислотасынын идиштерин оодарганда күкүрт кислотасы дат басып калышы мүмкүн.

Ошондуктан, кээ бир коопсуздук өндүрүш практиктер семинар коркунуч күкүрт кислотасы деп эсептешет.

Төртүнчүдөн, “жашыруун коркунучтарды” “тобокелдиктер” катары кабыл алыңыз.

Мисалы, Д ишканасынын цехи аткарбайтLockout tagoutэлектр энергиясы менен иштетилген механикалык жабдууларды оңдоодо башкаруу.Эгер кимдир бирөө билбестен жабдыкты күйгүзүп же иштетсе, механикалык жаракат алып келиши мүмкүн.

Ошондуктан, кээ бир коопсуздук өндүрүш практиктер семинарда тейлөө операциялардын коркунучу деп эсептешетLockout tagoutбашкаруу техникалык жактан тейлее учурунда жургузулбейт.

Тобокел деген эмне?Тобокелдик – бул коркунучтуу булакта болгон авариянын белгилүү бир түрүнүн ыктымалдуулугуна жана кырсык алып келиши мүмкүн болгон олуттуу кесепеттерге комплекстүү баа берүү.
Тобокелдик объективдүү түрдө бар, бирок бул белгилүү бир объект, жабдуулар, жүрүм-турум же чөйрө эмес.

Ошондуктан конкреттүү объектти, жабдууларды, жүрүм-турумду же чөйрөнү тобокелчилик катары аныктоо туура эмес деп ойлойм.

Конкреттүү объекттин, жабдуулардын, жүрүм-турумдун же айлана-чөйрөнүн кандайдыр бир кырсыкка (мисалы, жылына бир жолу) алып келиши мүмкүндүгүн же мындай кырсыктын натыйжасында келип чыгышы мүмкүн болгон олуттуу кесепеттерди жөн гана тобокелдик катары аныктоо туура эмес (3). адамдар бир жолу өлөт).Күнөө тобокелдикти баалоо өтө бир жактуу жана бир гана факторду эске алууда.